Priorytetyzacja to sztuka decydowania CO budować KIEDY. Frameworki pomagają podejmować obiektywne decyzje zamiast zgadywać.
1. RICE Score (Intercom)
Formuła: RICE = (Reach × Impact × Confidence) / Effort
- Reach: Ilu użytkowników dotknie w okresie (np. 1000/kwartał)
- Impact: Jak bardzo (0.25 = minimal, 0.5 = low, 1 = medium, 2 = high, 3 = massive)
- Confidence: Jak pewny jesteś (100% = high, 80% = medium, 50% = low)
- Effort: Person-months (np. 2 = 2 miesiące pracy 1 osoby)
Przykład:
Reach: 500 użytkowników/miesiąc
Impact: 2 (high)
Confidence: 80%
Effort: 1 person-month
RICE = (500 × 2 × 0.8) / 1 = 800
💡 Kiedy używać RICE
Gdy masz wiele pomysłów i potrzebujesz obiektywnej metryki do porównania. Świetne dla data-driven teams.
2. ICE Score (Sean Ellis)
Formuła: ICE = (Impact + Confidence + Ease) / 3
- Impact: Jak duży wpływ (1-10)
- Confidence: Jak pewny (1-10)
- Ease: Jak łatwe do zrobienia (1-10)
Prostsze niż RICE, szybsze do oszacowania. Dobre dla growth experiments.
3. Kano Model
Kategoryzuje funkcje na 5 typów:
- Must-be: Podstawowe (bez tego produkt nie działa)
- Performance: Im więcej, tym lepiej (szybkość, wydajność)
- Delighters: Wow factor (nikt nie oczekuje, ale zachwycają)
- Indifferent: Użytkownikom wszystko jedno
- Reverse: Im więcej, tym gorzej (za dużo funkcji)
Priorytet: Must-be → Performance → Delighters
4. Value vs Effort Matrix
Prosta macierz 2×2:
- High Value + Low Effort = Quick wins (rób najpierw)
- High Value + High Effort = Big bets (planuj długoterminowo)
- Low Value + Low Effort = Fill-ins (gdy masz czas)
- Low Value + High Effort = Time sinks (nie rób)
Jak wybrać framework
- RICE: Duże projekty, data-driven decisions
- ICE: Growth experiments, szybkie decyzje
- Kano: Nowy produkt, definiowanie MVP
- Value/Effort: Szybka wizualizacja, warsztaty z zespołem
📝 Zadanie
Weź 10 pomysłów na funkcje. Oceń każdy używając RICE. Posortuj od najwyższego do najniższego score. To Twoja kolejka priorytetów.